评论:不能忽视“房姐”案折射的灰色空间

转载请注明出处:www.zghxfzxww.com 发布时间: 2013-09-27 11:54:35

     24日,陕西靖边县人民法院对轰动一时的“房姐”龚爱爱案进行审理。庭审并没有涉及舆论最为关心的巨额房产问题,指控罪名仅仅为“涉嫌伪造、买卖国家机关证件”。“房姐”当庭否认指控,称户口和身份证都是公安机关办理,不是自己伪造买卖的。

从舆论曝光到今天受审,“房姐”案总算是给了公众一个“交代”。只是,对于一直关注此案进展的人来说,审“房姐”不提房,就像此前审“表哥”不提表一样,难免让人疑惑。虽说此番不提房,不代表“房姐”的房产来源就完全合法,不代表司法机关未来找不到其他犯罪证据,但此事一路发酵至今,一个地方县农村商业银行的副行长究竟有何“神通”,能在北京买下41套、近万平方米的房产,其暴富之路背后有无权钱猫腻,有无贪腐行为?种种疑问始终悬而未决,“房姐”案越来越成为一个“罗生门”,稀里糊涂,十分尴尬。

不管此案结果如何,有一点可以肯定的是,无论是多个户口还是多到令人咋舌的房产,“房姐”都不经意间向公众揭开了一大片灰色空间。仅就户口办理来说,“房姐”就能钻空子“委托”堂堂公安人员办理多个户口,且长年平安无事。更吊诡的是,无论“房姐”本人,还是涉案公安人员,在庭上都振振有词,大有装傻充愣、将责任撇得一干二净之势。如此“委托”背后是否有利益输送,户籍管理系统到底存在多大漏洞,着实不能不查,不可不究。

平心而论,“房姐”的故事充其量只是冰山一角。当下,在社会许多领域,能钻的空子、可供运作的灰色空间实在不小。从买房子、办户口,到职务消费、行业采购,再到项目招标、工程评估、举办活动,多多少少都有存在,从一些案件中暴露出来的各种名目花样,以及天量的灰色收入,更是让人瞠目结舌。有关部门有必要及时回应公众质疑,对各领域存在的歪风邪气再也不能视而不见、宽容手软,全社会对灰色空间这个现象再也不能无动于衷、听任泛滥。惟有从压缩灰色空间、清理灰色利益链条入手,不断减小寻租的现实可能性,整个社会才会走向风清气正,类似“房姐”案这样匪夷所思的“罗生门”才会越来越少。

内容来源:北京日报

未经中国和谐法制网书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究。 Copyright 2012 中国和谐法制网 地址:西安市碑林区五道十字西街5号
邮箱邮箱:75427504@qq.com 电话:029-82487609 陕ICP备2022005520号-3
陕ICP备2022005520号-3